新闻动态

<<返回上一页

绿雕厂家但是黄杰没有接受

发布时间:2019-05-24 21:58来源:w88手机版登录点击:

  此前,该案一审开庭,双方就赔偿金额无法达成一致。受害人的代理律师认为,根据电池残骸内部钢板显示的产品信息数据,超威厂家对该起事故责无旁贷。

  电动车电池在屋内充电时发生爆炸起火,电池生产商浙江超威电池以及其经销商一同被告上法庭。2018年11月29日上午,该案在北京市朝阳区法院双桥法庭开庭审理。

  今年6月,来北京打工的黄杰一家租住在北京朝阳区十里堡附近,正在室内睡觉时,门口木椅上充电的电动车锂电池突然发出嘶嘶响声,接着起火爆炸,黄杰一家五口从二楼跳下求生。黄杰全身多处骨折及多处软组织损伤,丈夫骆艳超多处骨折,烧伤面积15%,母亲柴柏玲烧伤面积35%,父亲黄继明严重,全身96%的面积被烧伤。

  北京市朝阳区公安消防支队作出的《火灾事故认定书》称,起火原因为电瓶内部锂电池发生故障引燃周边可燃物。为此,黄杰一家将电池销售代理商北京创元万威能源科技有限(以下简称“万威”)和电池生厂商浙江超威创元实业有限(以下简称“超威电池”)告上法庭,要求赔偿。

  公开资料显示,超威电池是全国的电动车电池生产商之一,是专业从事动力型、储能型蓄电池研发和制造的全国行业龙头企业、香港上市、全国电池行业11家发起清洁生产倡议单位之一。

  此前在10月17日,该案一审次开庭,因赔偿金额无法达成一致,双方难以和解。时隔一月,该案继续开庭。界面新闻得到的起诉状显示,黄杰请求判令两被告承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害赔偿金总计211402.91元。黄杰的父母及爱人也提出相应的赔偿请求。

  在法庭上,超威电池的律师称,发生爆炸的电池虽然有超威的标识,也可能是假冒的,不能排除原告使用不当致使事故发生。超威电池同时提交了电池的设计标准,认为该型号电池不存在设计缺陷,“如果持续超过电池容量,却一直充电,可能都会爆炸。如果产品不符合国家标准和行业标准,产品才是有缺陷的。”万威认为,他们只是电池的经销商,没法知道电池是否有缺陷。万威虽然给售出门店供过货,但不是北京地区的经销商。

  黄杰一家的代理律师北京京师律师事务所张新年称,鉴于厂家和经销商否认故障锂电池系其生产和销售,所以向法院提交鉴定申请,调取封存在消防支队的电池残骸,“对方人员和我们都曾去消防支队查看过爆炸残骸,残骸里有一块钢板,有关产品信息数据是镶刻在钢板上的,如同“黑匣子”,上面部分产品信息清晰可见。超威厂家对该起事故责无旁贷。”

  界面新闻了解到,起初超威电池同意支付黄杰三人总计70万元(黄继明处在治疗中还未提起诉讼),但是黄杰没有接受。她认为,一家人目前已经发生的医药费就高达200万元,还有今后待发生的费用,包括对创伤面植皮,对身体进行器械和康复训练等,她要求达成和解的赔偿金额是150万,对此超威电池没有同意。

  “这起事故让他们失去了工作和劳动能力,目前在朝阳急诊还欠款13万元,甚至不得不放弃后续治疗,随时面临感染和病情恶化的风险。”张新年对界面新闻表示,“涉事企业同意的数额远低于合法诉求,之前我们要求先期赔付,法庭也没有同意。”

  超威电池拒绝就该案接受采访,万威在接受界面新闻采访时表示,“希望事情尽快了解,通过法庭判定责任划分该怎么赔就怎么赔。”

  界面新闻注意到,超威电池事故此前也有发生。中国裁判文书网一份判决书显示,2015年10月,因电动车电池在充电过程中爆炸引发火灾,郭先生的女儿被烧死。郭先生将电动车厂家天津小鸟车业和电池生产商超威告上了法庭。北京市第三中级人民法院二审判决,小鸟和超威共同承担共计123万余元的连带赔偿责任。

  目前,我国电动车保有量已达2亿辆。据新京报报道,应急管理部消防局副局长琼色今年5月份曾介绍,2013年至2017年五年间,全国共接报因电动自行车引发的火灾1万余起,较前五年增长了33.3%。2013年以来,全国因电动自行车火灾亡人高达233人,特别是引发较大以上亡人火灾34起、亡142人,分别占较大以上亡人火灾起数和亡人总数的11%和9.6%,其致人死亡率远远高于其他类型火灾事故。

  2018年5月,国家市场监督管理总局、国家标准化管理委员会发布了新修订的《电动自行车安全技术规范》强制性国家标准,并将于2019年4月15日正式实施。其中规定:“在正常使用、合理可预见的误用以及故障情况下,电动自行车应当保证不会发生危险。危险包括在充电、行驶等过程中引起燃烧、爆炸、触电等。”
想了解更多详情,请访问:绿雕厂家,绿雕工艺品,仿真绿雕,w88手机版登录-w88官网中文版官网:

XML 地图 | Sitemap 地图